008_Guattari

LIBRO: Las tres ecologías

AUTOR: Félix Guattari 

1ª edición 1990

Sobre el autor:
Félix Guattari (1930-1992), filósofo, teórico social y psicoanalista francés.
Otras obras: El Anti-Edipo, Mil mesetas, ¿Qué es la filosofía?, Casmosis

Si quieres saber más a cerca de Félix Guattari:
http://brianholmes.wordpress.com/2009/02/27/guattaris-schizoanalytic-cartographies/

Sinopsis:

El drama ecológico en el que se ha aventurado el planeta ha sido objeto durante mucho tiempo de una ignorancia sistemática. Este período ha acabado. Gracias a los medios de comunicación, hipersensibles a la repetición de los accidentes ecológicos, la opinión internacional está cada vez más sensibilizada. Hoy en día todo el mundo habla de ecología: los políticos, los tecnócratas, los industriales. Desgraciadamente, siempre en términos de simples perturbaciones. Pues bien, las perturbaciones ecológicas del medio ambiente sólo son la parte visible de un mal más profundo y más considerable, relativo a las maneras de vivir y de ser en sociedad sobre este planeta. La ecología medioambiental debería pensarse como formando un bloque totalmente inseparable con la ecología social y la ecología mental. No se trata de unificar arbitrariamente, bajo una ideología de recambio, campos profundamente heterogéneos, sino de hacer que se entrecrucen prácticas innovadoras de la recomposición de las subjetividades individuales y colectivas, en el seno de nuevos contextos técnico-científicos y de las nuevas coordenadas geopolíticas.

Citas y reflexiones del libro "Las tres ecologías":

«Así como existe una ecología

de las malas hierbas existe

una ecología de las malas ideas»

Gregory Bateson

"...por un lado, el desarrollo continuo de nuevos medios técnico-científicos, suceptibles potencialmente de resolver las problemáticas ecológicas dominantes y el reequilibrio de las actividades socialmente útiles sobre la superficie del planeta y, por otro lado, la incapacidad de las fuerzas sociales organizadas y de las formaciones subjetivas constituidas de amparar-se de esos medios para hacerlos operativos." (P. 14)

Día a día se realizan nuevos descubrimiento que hacen que nuestra vida sea más "fácil", nuevos desarrollos científicos y tecnológicos, pero en la mayoría de los casos, no se hace con la intención de beneficiar al medio ambiente, ni con el objetivo de dar respuesta a la problemática que supone la pérdida de nuestro flora y fauna y la pérdida de los recursos energéticos existentes hoy día. Damos pasos de gigante hacia un camino e ignoramos todo lo que no está en él, hacemos oídos sordos y nos dedicamos a seguir avanzando hacia una sociedad cada vez mas industrial y consumista.

"La ecosofia social consistirá, pues, en desarrollar prácticas específicas que tiendan a modificar y a reinventar formas de ser en el seno de la familia, del contexto urbano, del trabajo, etc." (P.19)
Se crea un nuevo concepto, ecosofía, donde ya no solo se piensa en la preservación del medio ambiente como tal, sino que se busca un mayor compromiso del ser humano con la naturaleza.Es una filosofía de vida, una forma de actuar, de sentir, de relacionarnos, de habitar el medio que nos rodea y de hacerlo en todo caso, de una forma respetuosa con el planeta. No significa cambiar nuestros valores sociales y morales, sino de pensar más allá de nosotros mismos y ser conscientes que nada es para siempre, y menos si no se preservan los derechos de la naturaleza a coexistir con el ser humano.

"...emplearemos prácticas efectivas de experimentación tanto a los niveles microsociales como a mayores escalas institucionales" (P.20)

No basta con cambiar ciertas cosas, es necesario un cambio radical y absoluto si queremos conseguir cambiar el destino ruinoso hacia el que nos dirigimos a la velocidad de la luz. En pocas décadas hemos sido lo suficientemente "inteligentes" como para avanzar tecnológica y científicamente a costa de destruir todo lo que el hombre había logrado milenios atrás... deberíamos de ser capaces no ya de solventar la situación, puesto que ello sería realmente difícil de conseguir, pero sí de frenar este caos medioambiental, y para ello necesitamos contar con la colaboración de todos los ciudadanos, necesitamos crear conciencias que promuevan una nueva forma de pensar,desde el más rico al más pobre, debemos conseguir que cada uno de ellos sea capaz de pensar por sí mismo de una forma racional, solo así podremos tomar medidas lo suficientemente drásticas como para frenar este desastre mundial. 

"... presentó dos peceras: una llena de agua polucionada, como la que puede recogerse en el puerto de Marsella, y en la que se movía un pulpo bien vivo, como animado de movimientos de danza, la otra llena de agua de mar pura de toda polución. Cuando él atrapó el pulpo para volver a meterlo en el agua `normal´, al cabo de algunos segundos se vio que el animal se replegaba, se apagaba y moría." (P.33)

Nada más lejos de la realidad. En la actualidad, el hombre está encasillado en los principios de su sociedad, está sometido a las normas establecidas en el entorno en el que habita y está amordazado, pues no puede revelarse en contra de las injusticias que sufre. Ya no le importa vivir en un ambiente totalmente industrializado donde la contaminación lo domina todo, ese es ahora nuestro hábitat, las grandes ciudades  son nuestro hogar, donde nos sentimos totalmente realizados como persona. Ante esta situación, el hombre-pasivo actúa obedeciendo y acatando las órdenes de sus `superiores´, sin prestar atención a lo que tiene a su alrededor; Tal es el sometimiento y la represión a la que está sujeto que cuando se le da la más mínima oportunidad de liberarse, de experimentar un crecimiento personal único, la rechaza, no la concibe como un acontecimiento positivo para su futuro próximo, se limita a pensar que si las cosas son así es porque así deben ser. Dejamos pasar las oportunidades que la vida nos depara sin pararnos a pensar que igual no se nos vuelven a presentar. Deberíamos ser capaces de reaccionar, de despertar de esta pesadilla, de manejar los hilos de nuestra vida y dejar así de ser marionetas movidas por la masa.

"Hoy menos que nunca puede separarse la naturaleza de la cultura, y hay que aprender a pensar ´transversalmente` las interacciones entre ecosistemas, mecanosfera y Universo de referencia sociales e individuales" (P.33)
Es así, no podemos desvincular a la naturaleza de nuestras vidas, nuestros valores se basan en unos principios que bien podrían derivar de los principios fundamentales de la naturaleza. Hay que ser conscientes de la situación en la que nos encontramos, no podemos seguir haciendo oídos sordos. Para ello tenemos que ser capaces de pensar de una forma global en todo lo que nos afecta en mayor o menor medida, ser capaces de crear una interacción entre todos los condicionantes que nos afectan y que podrán afectarnos dentro de no mucho tiempo y saber que el medio que nos rodea, la naturaleza en sí, siempre correrá el riesgo de sufrir cada una de las decisiones que nosotros tomemos.

"Mientras que la lógica de los conjuntos discursivos se propone cernir bien los objetos, la lógica de las intensidades, o ecológica, sólo tiene en cuenta el movimiento, la intensidad de los procesos evolutivos. El proceso, que yo opongo aquí al sistema o a la estructura, tiene por objeto la existencia, a la vez constituyendose, definiéndose y desterritorializándose. Estos procesos de mise à  l´être sólo conciernen a ciertos subconjuntos expresivos que han roto con su imbricación totalizante y se han puesto a trabajar por su propia cuenta y a subyagar sus conjuntos referenciales para manifestarse a título de índices existenciales, de línea de fuga procesual..." (PP. 36-37)
El fin justifica los medios... de esta forma hemos actuado durante cientos de años, no nos importaba sacrificar ciertos elementos si al final conseguíamos lo que nos proponíamos...qué importaba si se talaba una gran zona del Amazonas, o si se construían centrales nucleares, o si la emisión de CO2 de los vehículos era demasiado alta, si al fin y al cabo todo esto producía dinero, dinero y más dinero... ahora, si miramos hacia atrás, somos capaces de discernir entre lo que se hizo mal y lo que no, pero aún siendo conscientes hoy día de los errores que se cometieron en el pasado, no somos capaces de cambiar y darle su importancia a la que verdaderamente lo tiene, solo agachamos la cabeza y seguimos el camino de siempre, sin ser conscientes de que existen otras alternativas, otros caminos que nos llevarán a lugares diferentes, que nos llevarán a otras formas de pensar y de actuar.

"... las tres ecologías deberían concebirse, en bloque, como dependiendo de una disciplina común ético-estética y como distintas las unas de las otras de las prácticas que las caracterizan" (P.78)

Cuando una pieza de una máquina falla, el conjunto de piezas, que es la máquina en si, deja de funcionar; Lo mismo pasa con la sociedad, en el momento en que alguien comete un error, multitud de ciudadanos se ven afectados por el mismo, como sucede, por ejemplo en el ámbito de la política o la economía; Y lo mismo sucede con la familia, con todas las relaciones sociales que el ser humano mantiene y en general con la vida humana. Podría decirse que todos estamos interconectados y dependemos los unos de otros, muy a nuestro pesar, hemos de reconocerlo. Es por ello que si no ponemos en práctica un filosofía de vida distinta, siempre nos encontraremos con los mismos problemas y siempre intentaremos darle las mismas soluciones, soluciones que nunca conseguirán resolver  de una forma respetuosa con el medio los conflictos que se nos plantean a lo largo de la vida, asi que...¿ por qué no intentar ese cambio?

Definiciones interesantes:

• APREHENDER: comprender, llegar a entender de una forma sencilla y razonable cualquier asunto o conflicto o cuestión que se nos plantee. De esta forma se podría llegar a pensar en nuevas formas, nuevas ecologías, pudiendo adoptar el término ecosofía.
• ALTERIDAD: sería un concepto necesario de adoptar para poder comprender opiniones distintas a las nuestras y poder llegar a conclusiones distintas, que nos hagan ver el mundo de una manera diferente.
• ECOSOFIA: La ecosofía es un modo de estar en el mundo, de percibirlo, de sentirlo. Es una forma de pensar que transforma nuestra conciencia y nos integra a la unidad de la vida, haciendo del sujeto-objeto-medio un continuo. Esto implica un cambio de perspectiva  de ver las cosas de una forma no diferente, sino de una forma nueva, nunca pensada, para poder así dar solución a los conflictos que nos rodean.
• EFICIENCIA: Es la gran herramienta de la sostenibilidad, si algo es eficiente quiere decir que consigo más resultados con un menor daño. 
• CIENCIA: Es un procedimiento, una forma de actuar y no una rama del conocimiento o un conjunto de conocimientos. ¿Qué características distinguen la ciencia de otros procedimientos?, la respuesta sería que la ciencia intenta ser objetivo, universal, experimental, racional, busca leyes o principios, se basa en la observación, etc.

Tres valores de la ciencia que son fundamentales en el diseño arquitectónico:

• OBJETIVIDAD: El observador no interviene en su valoración; EL principio de Heisenberg enuncia que la "objetividad" es imposible de conseguir.
• INTELIGIBILIDAD: Referido a que un proceso o fenómeno sea explicable, comprensible, definible.
• INNOVACIÓN: La voluntad, el acto mediante el cual modificamos la cualidad de las cosas.

007_La pimienta Roja

La Apariencia y la Realidad

Proyecto: The Red Pepper Hotel

Localización: Lamu

Año: 2007-2009

Arquitectos: Urko Sanchez Architects & Fernando Navadijos

Llevamos a penas unas semanas con el blog y ya nos ha surgido el primer debate. El motivo de nuestra controversia ha sido ni más ni  menos que este proyecto "The red pepper hotel". La polémica surge al contraponer la relación entre la arquitectura  y la actuación en el lugar, al cuestionarnos quién gana en la balanza, si el propietario o los habitantes de la Isla. También nos cabe la duda de que la construcción de este proyecto en este territorio atraiga a multitud de empresarios y magnates, lo que podría provocar la construcción de otro tanto de edificaciones, que al contrario que en este caso, si jugaran más con el entorno, pudiendo peligrar el paraje natural de tan grandioso valor que lo rodea, convirtiéndose quien sabe, en otra "Dubai" o "exclusivo lugar de vacaciones".

Se trata de un complejo hotelero ubicado en Lamu (Kenya) en un entorno paisajístico increíble, en medio de un bosque primario y con vistas hacia el Océano Indico, en una playa privada. Y es aquí donde se muestra una vez más el interés económico mediante la privatización de una zona que anteriormente podía ser visitada     por quien lo deseara. Es curioso observar como el "objetivo" del proyecto es no causar el menor daño a la flora y la fauna del lugar, pero como después, de una forma tan radical, se acaba arrancando un trozo de naturaleza, privatizándolo y haciéndo que solo puedan disfrutarla quien pueda permitirselo. Un lugar paradísiaco, de ensueño, donde más de uno desearía vivir el resto de su vida una vez conocido, pero destinada solo para los más afortunados. El proyecto en sí, es  muy simple, un conjunto de 5 casas que se unen conformando el complejo hotelero.

Los métodos constructivos son los heredados de la cultura kenyata -colonización europea, musulmanes y árabes- así nos encontramos con un complejo que carece casi por completo de paramentos verticales, los pilares son de madera del entorno y entran en perfecta armonía con los árboles que se encuentran en la zona, y la cubierta responde sencillamente a la tipología utilizada tradicionalmente por las tribus del lugar, empleando -como no- materiales autóctonos de la zona. Por otro lado encontramos la cubierta, que sin realizar muchas intervenciones, ha ido desenvolviéndose y adecuándose al entorno donde se encuentra  de una manera totalmente controlada, convirtiéndose casi en un elemento volátil, dándonos esa sensación de libertad y armonía con la naturaleza. Sin embargo cabe destacar que el complejo posee una piscina y un jacuzzi construidos a escasos minutos de la playa (hecho cuanto menos llamativo) que responden a una fuerte intervención en el territorio y el pavimento sobre el cual se sitúa todo el complejo es un pavimento duro, luego se ha intervenido también para aplanar el terreno. 

Se logra el equilibrio entre tradición y contemporaneidad, unas formas atrevidas y modernas construidas con tecnología low-tech, local y sencilla,  un concepto del habitar la naturaleza diferente a lo local, abierto y disperso, construido con la técnica del lugar, bloque de coral, morteros mixtos de cal y cemento, y la herencia de la tradición cultural  swahili  en los detalles decorativos.

Otro aspecto positivo a tener en cuenta es que en el hotel se trata de conseguir la máxima comodidad de los huéspedes con un impacto mínimo en la naturaleza. Cuentan con un equipo de energía solar para producir la electricidad necesaria y el agua caliente.

El complejo genera puestos de trabajo para un gran número de los habitantes de Lamu y con los beneficios económicos se ayuda a la ONG "Anidan " http://www.anidan.org/; recientemente se ha construido un pabellón para niñas huérfanas y el se colabora con el poblado vecino Wyoni en las labores de limpieza y recogida de basura, así como en proporcionar agua a los habitantes. 

Os dejamos aquí un video colgado en la red en el que se promociona el Hotel de la Isla kenyata de Lamu; Se trata de un vídeo que responde a los requisitos establecidos por la sociedad consumista, con el único interés de vender el hotel como un lugar exclusivo. Hemos intentado mostraros las ventajas y desventajas de un proyecto de tal talante situado en un lugar como Kenya y la reflexión a la que quizás deberíamos llegar es si realmente merece la pena llevar  a cabo este tipo de proyectos que aunque reaniman la economía de un lugar, dan trabajo y en este caso en concreto intentan ayudar a las personas de la zona, también rompen de cuajo con el medio natural, aun siendo  un proyecto que piensa activamente en el respeto hacia el medio ambiente, puesto que nos encontramos con la privatización de diferentes zonas del mismo. También supone la posible explotación de los trabajadores autóctonos, quienes ven en estos proyectos una manera de ganarse la vida y acuden de forma desesperada para encontrar un trabajo. 

Llega a ser indignante que personas  procedentes de países desarrollados intenten de esta manera "enmascarar" todo tipo de interés económico y personal dejándonos ver su faceta más humana, cuando realmente es apreciable el verdadero objetivo de la construcción de este hotel, cuando realmente este proyecto ganaría mucho más si fuera una zona pública, dedicada por y para los habitantes de la zona y donde el único interés fundamental fuera el de disfrutar del entorno y a su vez llevar una vida digna trabajando por y para el pueblo. Así que, ¿de verdad vale la pena dejar que zonas en vías de desarrollo sean manipuladas por manos ajenas? que queremos que se conviertan en lo que un día nosotros llegamos a ser? ¿personas movidas por puros intereses materiales? ¿queremos volver a caer en la misma piedra?, ¿seguir exprimiendo la naranja hasta sacarle todo el jugo?.., ¿no sería mucho mejor dejar que ellos decidieran el futuro de sus vidas y su territorio?, sería entonces cuando tendríamos que estrecharles la mano y ayudarles a crear sus propias ciudades, sus propios entornos, su propio hábitat, al fin y al cabo, su propio mundo, quizás así conseguiríamos que ellos tomaran un camino distinto al nuestro y llegaran a convertirse en una sociedad racional y creativa en todos los sentidos.

006_Living UnderGround

En tiempos remotos, solíamos habitar cuevas, construir pequeños refugios, donde poder resguardarnos de las inclemencias atmosféricas; lluvia, nieve, altas temperaturas...pero todo esto cambió gracias a las nuevas tecnologías que hicieron más fácil nuestra adaptación a  los distintos medios naturales  y que a su vez nos permitían tener un mínimo de confort y comodidad ya fuera nuestra vivienda un cubo de cristal literalmente. De lo que no eramos conscientes es del daño acumulativo año tras año y del despilfarro de energía que se produce construyendo sin tener en cuenta el medio en el que habitamos. 

Es por ello, que últimamente se está volviendo a reinventar la arquitectura más primitiva, haciendo uso en este caso, de los recursos de los que disponemos en la actualidad. De esta manera hemos descubierto la forma de vida de un pueblo australiano, White Cliffs, situado en medio del desierto, donde las temperaturas  de los últimos años pueden alcanzar los 50 ºC. Para poder soportar este insoportable calor, los habitantes del mismo han empezado a construir sus particulares viviendas bajo tierra.

De esta manera consiguen obtener una temperatura constante durante todo el año, tanto en verano como en invierno, de unos 19-22ºC, lo que hace que la estancia en la misma sea agradable y confortable. Además, consiguen mantener esta temperatura de una manera muy natural, pues no hacen uso de aires acondicionados ni de ningún tipo de aparato eléctrico  sino que se ayudan de los sistemas naturales, en este caso del gran espesor de los muros de piedra que cubre las viviendas, para conseguir tales temperaturas. Obviamente, de esta manera, los usuarios consiguen ahorrar energía y hacer el menor uso de la electricidad para conseguir un ambiente óptimo dentro de sus viviendas.

Este peculiar tipo de viviendas son conocidas con el nombre de "dugouts" y su construcción se basa en realizar grandes perforaciones en la roca, adaptando cada una de ellas a las necesidades del propietario y pudiendo ser ampliadas en cualquier momento si fuera necesario, esto permite una gran versatilidad a la hora de habitar alguna de estas viviendas.

Por otro lado, en la superficie, debido a las altas temperaturas que se pueden alcanzar en esta localidad, encontramos una serie de antenas solares que han suministrado durante años energía a  esta pequeña localidad y que ahora se han visto clausuradas debido a la utilización del carbón. 

¿Qué interés podría tener la utilización del carbón como fuente de energía y no de las antenas solares?, como muchas otras veces hemos comentado, solo el interés económico, y suena lamentable, que aún habiendo sido un recurso bastante valorado en esta población, se haya decidido sustituir, en estos tiempos que corren, por el carbón, aún a sabiendo de los riesgos que supone la utilización de este tipo de fuentes de energía. 

A pesar de todo, no sería de extrañar que estas viviendas representaran el futuro de nuestra arquitectura, dado el cambio climático, que nos sumerge cada vez mas en temperaturas extremas y la disminución de los recursos energéticos y que posiblemente, poco a poco nos embarquemos en nuevas formas de proyectar y habitar los espacios.

005_Ruedas_Lámpara

Cómo tomar un objeto cotidiano para reutilizarlo y convertirlo en otro objeto con un uso totalmente nuevo [+FAB_LAB]

La propuesta de este ejercicio supuso un gran reto tanto a nivel individual como colectivo. Los factores principales para realizar el proyecto fueron la ilusión por experimentar en un campo, en nuestro caso, bastante desconocido, y el interés por aprender de las nuevas aportaciones tecnológicas.

Este trabajo se nos presentó sin ningún límite aparente, por lo que nuestro gran enemigo fue la total libertad que se nos ofrecía. No obstante, sí tuvimos presente factores como la economización del material y tiempo empleado con respecto a la elaboración del mismo.

Tratábamos de crear un objeto que fuese accesible a cualquier persona, como es el caso de una lámpara, y que tuviera una gran difusión en el ámbito cotidiano. Con ello conseguimos que la persona se motive creando su propio mobiliario de una manera totalmente autosuficiente.

Fue importante la elección del objeto a reutilizar, porque debía de ser algo que se consiguiese fácilmente y que estuviera al alcance de todos. Nuestro proyecto surgió a partir de 2 ruedas de bicicletas superpuestas a una determinada distancia. Ésta se envolvía con piezas creadas en el taller de fabricación digital (fablab) con un diseño totalmente propio. Nuestro mayor obstáculo fue el enganche de las piezas con la rueda, donde radica uno de los pocos pasos complejos. En este tipo de ejercicio es imprescindible la creatividad de la persona junto con la capacidad para reflejar nuestras ideas mediante los programas informáticos.

Como conclusión final, queremos decir que la experiencia fue muy positiva aunque tuvimos dificultades, de las que también aprendimos mucho. Al observar el objeto final, es muy satisfactorio comprobar cómo el esfuerzo y la dedicación han sido compensados.

004_El Contenedor y Su Contenido

Nuevas formas de habitar... El contenedor y su contenido.

Los convencionalismos, las ideas heredadas de la experiencia vivida, esas ideas y principios que nos marcan las pautas que todos seguimos, cual borregos.¿Para cuando la innovación? ¿Cuándo empezaremos a pensar por nosotros mismos?, a defender nuestros propios ideales y a descubrir puertas sin abrir que nos permitan expresarnos y mostrarnos al mundo tal y como somos y no tal y como la sociedad nos hace. 

Cambiar el chip nunca viene mal y tomar nuevas ideas como referencias ayuda a abrir nuestra mente y a liberar nuestra capacidad de creación, que se encuentra oculta en lo más profundo de nuestro ser, coaccionada por todos los condicionantes que nos son impuestos. 

Una nueva vía de investigación en desarrollo es la de proyectar y construir casas-contenedores. La optimización del espacio, la reducción del coste de la vivienda, la rapidez en el proceso constructivo, el reciclaje y un mayor respeto con el medio ambiente son las claves de este nuevo tipo de vivienda.

En su mayoría son contenedores marítimos reutilizados. Con ellos se podría , además de aprovechar de cierta manera estos contenedores, dar la posibilidad a personas con menos recursos, de poder optar a un espacio propio con unas condiciones mínimas de habitabilidad, dando a su vez, una mayor versatilidad a la hora de crear en su interior espacios que se adapten a las preferencias e inquietudes del usuario. Esto permitiría darle a cada "contenedor-vivienda" su propia identidad, dependiendo del grado de originalidad y gustos de la persona que lo habite, creándose un marco de diversidad que podría enriquecer en mayor o menor medida las ciudades en las que nos encontramos sumergidos actualmente. Es una forma sencilla y práctica de decir NO a los estereotipos y  a la estandarización de la vivienda y que podría ser aplicable en nuestras ciudades aún siendo conscientes de los pocos recursos económicos que se tienen hoy día.

Este tipo de ideas, contrario a lo que podría pensarse, no solo se desarrollan en lugares con un alto grado de avances tecnológicos  sino que también se están llevando a cabo, poco a poco, en otros lugares del mundo, véase España. Concretamente en Pontevedra, donde hemos encontrado una vivienda diseñada por S.Fernández y B. Rodríguez de "Estudio Base", cuya construcción parte de un contenedor marítimo con la idea de poder reciclar este elemento de transporte. Actualmente es un prototipo de vivienda, pero se conocen diversos proyectos en los que el contenedor marítimo actúa activamente, ya sea para su transformación en oficinas como para casa de invitados.

También estaría relacionado directamente con la sostenibilidad, tema que hemos tratado en anteriores post,  puesto que estas casas ahorran consumo en su construcción , ya que reciclan los materiales,  no "dañan" el terreno puesto que no lo alteran y además podrían ser desplazados a otros lugares de una forma fácil y cómoda. Esto podríamos relacionarlo con la arquitectura efímera, ya que  llegado el momento es posible trasladar la vivienda del lugar donde se hubiese ubicado durante cierto periodo sin dejar rastro de su existencia.

Por último os dejamos con un vídeo que nos ha parecido cuanto menos llamativo. ¿Cómo os las ingeniaríais para poder dotar a una vivienda de 24 metros cuadrados de todas las necesidades que hoy día se le exigen a una vivienda? Pues bien, Christian Schallert nos muestra como gracias a Barbara Appolloni, arquitecta y decoradora de interiores, ha conseguido dotar a su pequeño apartamento de todo lo necesario en una vivienda y de convertirla además en un espacio acogedor y personalizado.

Así que no podemos más que animaros para que le deis una oportunidad a este nuevo tipo de arquitectura reciclada, que sin duda, podría ser el futuro de nuestras ciudades y podrían ayudarnos a tener cada día un mayor respeto hacia  el medio ambiente.

003_Futuro apocalíptico

Solíamos vivir en una sociedad "consciente", con unas condiciones de vida "aceptables" y una moral de pensamiento "crítica". Ahora el pasado inmediato nos resulta tan lejano que apenas somos conscientes del gran salto al vacío que el mundo ha dado. Caemos en picado y sin salvavidas, en una sociedad movida por el consumo y el interés económico y político. Hemos entrado en una espiral de la que difícilmente se puede salir inmune. 

Querer es poder, pero poder a veces se entrecruza con otros intereses que nos satisfacen a corto plazo, pero que nos llevarán a la locura medioambiental. 

Hemos asistido a grandes cambios que en mayor o menor medida han colapsado nuestra forma de pensar. Desde grandes desastres nucleares,como el de Chernobyl, hasta los desastres naturales causados por el cambio climático, son solo unas pautas de hacia donde nos dirigimos; sin embargo, aquí seguimos, sumidos en la rutina del día a día, pensando que es mejor no alterar el orden de los factores, pues esto perjudicaría al producto y es algo que preferimos no llegar a saber.

Haneda_Airport

El "capitalismo" que todo lo mueve, que gran palabra. ¿Vuelta atrás? No, amigo, no hay marcha atrás en este suicidio colectivo de todo ser vivo de este planeta, es una causa perdida, un mal irremediable. Ahora toca aceptar que hemos escogido mal el camino, que no hemos sabido reconocer las señales de nuestro mayor error, y que hemos llevado al límite una situación insostenible. Y aún así, hay quien piensa que es mejor seguir, dejar que todo siga su curso, quizás de esta forma encontremos la luz al final del camino, pero entonces será demasiado tarde y todo por lo que un día luchamos y  creímos que valdría la pena mejorar habrá desaparecido.

Moai statue at Shibuya station 

Tokyo Big Sight 

Y en relación a este tema, que tanto nos preocupa, nos interesa mostraros la visión del futuro apocalíptico que ofrece un artista asiático. Su trabajo consiste básicamente en tomar imágenes de la Tokyo actual y manipularlas digitalmente para ofrecer su particular visión del futuro inmediato.  Su técnica podría denominarse "autodestrucción" y con ellas podemos sentir esa sensación de vacío interior, esa ciudad abandonada, sin personas que la recorran, que la habiten, que paseen por ella, viéndose superada por la naturaleza.

Rainbow bridge

Hoy día, podemos pensar que la naturaleza se encuentra agazapada, indefensa frente al ser humano, pero nunca se sabe en qué momento las tornas se pueden volver y al igual que hoy el consumismo y los intereses económicos hacen que dejemos de lado la responsabilidad de mantener nuestro medio ambiente intacto, mañana podríamos encontrarnos con situaciones totalmente contrarias que hicieran que la naturaleza se 

rebelase de una forma u otra, y acabara arrasando nuestras grandes ciudades, aquellas que hemos construido a base de especulación, intereses propios y derroche de materia prima.

Shibuya

Estación Ahoradd

Quizás de esta manera entendamos que no debería haber un enfrentamiento  constante con la naturaleza. No se trata de la supervivencia del más fuerte, como ya exponía Darwin en su teoría de la evolución, no... en este caso hablamos de una convivencia mutua que consiga romper las diferencias entre el ser humano y el medio ambiente para conseguir que ambos nos beneficiemos de las ventajas del otro, consiguiendo una adaptación plena en el medio de una forma limpia y sostenible.

                                                                                                                                       Teatro Kabuki

Esta guerra la ganarán aquellos que se unan al ciclo natural de la vida y no aquellos que luchen en su contra por defender otros principios; Ya hemos perdido suficiente ¿cuánto os queda por ver para reaccionar y poner fin a estos actos? 

   

002_DeConstruir para Construir

Ayer...

Desconocíamos la existencia de este proyecto y casi que es preferible vivir en la ignorancia de que atrocidades como esta se llevaron a cabo gracias a personas que en su día estudiaron también arquitectura.  Personas movidas por el interés económico ligado -en este caso- a la construcción de un centro de vacaciones privado, el Club Med. 

Como en numerosos puntos del litoral, se procedió a la construcción  compulsiva destruyendo el entorno natural tan privilegiado y preciado que nos había sido regalado. No solo se encargaron de destruir el paisaje sino que lo hicieron a sabiendas de que su "megaproyecto" no era SOSTENIBLE ni a corto, ni a largo plazo, convirtiendo además tal espacio de gran belleza en una zona privada, digna de ser admirada solo por unos cuantos y cuya construcción dió lugar poco después a una gran especulación inmobiliaria. Tarde o temprano aquello se convertiría en la ciudad olvidada. Una ciudad constituida por bungalows, pistas de tenis, piscinas y todos los requisitos indispensables para satisfacer a una sociedad cuyas exigencias se han visto  incrementadas exponencialmente  en los últimos tiempos.

En esta pagina web podéis ver el pésimo estado en que se encontraba la zona antes de la esperada intervención:

             http://www.clubcela.com/modules.php?name=ETFrame&op=ver&fid=18

...Hoy:

Proyecto de restauración de un tramo de paraje en el Parque Natural Cap de Creus

Arquitectos: EMF-Martí Franch

Afortunadamente, aún quedan mentes pensantes capaces de discernir entre el bien y el mal y con los conocimientos necesarios y los medios para desarrollar un proyecto en el cual se recupere un espacio olvidado. Lo interesante de esta propuesta es el nuevo sentido que se le da a la palabra "habitar", nos limitamos a pensar que un lugar habitable solo puede estar conformado por 4 paredes , pero no es así, existen otras formas de estar, de sentirse en un lugar, y en este caso, se busca el habitar de una forma distinta, dándole la mayor importancia al paisaje y rompiendo con todos los estereotipos que nos impedían ver este entorno de una manera más natural.  De esta forma, se despoja al territorio de todas las construcciones, destruyéndolas, y dejando pequeñas intervenciones que nos ayudan a fundirnos con el paisaje y disfrutar de él de una manera completa. Por primera vez estaríamos presenciando una rehabilitación de un entorno llevado a  cabo mediante la  devastación de todo lo construido, como si de un diamente se tratase, el cual puliéramos para conseguir liberarnos de su recubrimiento exterior,que no nos deja ver la belleza del mismo, y consiguiéramos así, que brillara más que nunca, pudiendo ser admirado por todo el que lo desee.

Lo interesante de la "restauración", porque así es como lo llaman, es su estrecha relación con el paraje natural en que se encuentra, el diálogo que establece con el mismo. No es construir sobre naturaleza sino construir por y para la naturaleza. Es de admirar esta actuación porque viene a representar el futuro inmediato de los arquitectos; Estamos llamados a deconstruir toda la arquitectura basura para dar paso a una arquitectura con sentido... ese será nuestro trabajo a partir de ahora, cuanto antes lo asumamos y antes demos la espalda al modelo de hacer arquitectura actual, mejor para todos y para todo.

El proyecto le ha devuelto la vida que le fue arrebatada al lugar, le ha devuelto su fauna, su flora y su geología.Y se ha llevado a cabo con el único objetivo de admirar la belleza del paisaje. 

¡DIGNO DE ADMIRACIÓN!

Os dejamos el video del making off "destruir para construir"

001_Sobre SOStenibilidad

SOSTENIBILIDAD... ¿Qué es la sostenibilidad? 

Es una pregunta que hoy día la sociedad se plantea continuamente, pues aunque es utilizado constantemente, pocos son capaces de definir este concepto. Sin embargo, son muchos quienes la utilizan y se adueñan de ella de una forma aberrante. Esto ha provocado un conflicto entre las diversas formas de entender la sostenibilidad.

Ya en 1987, en el Informe Brundland de la ONU, se definía el Desarrollo Sostenible como 

"el desarrollo que atiende las necesidades de las generaciones actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para atender a sus necesidades y aspiraciones"

Realmente, sería difícil valorar la exactitud de esta definición, pero entendiendo la sostenibilidad como algo que va más allá de las necesidades del ser humano, llegaríamos a la conclusión de que la sostenibilidad pretende que el ser humano viva en el medio que lo rodea  de tal manera que su forma de vivir no impida el desarrollo de otras formas de vida, entendiendo por otras formas de vida a los demás seres vivos y a la naturaleza. Intentar satisfacer nuestras necesidades de manera que no se perjudique al medio ambiente ni se recurra a la utilización de energía externa.

Si tuviéramos en cuenta estas expresiones que hablan de sostenibilidad, podríamos despertar del sueño en el que estamos sumergidos y cerciorarnos de que actualmente se hace un mal uso de la palabra, lo que conlleva al aprovechamiento por parte de muchas empresas de la utilización de este término con fines no precisamente medioambientales.

Y es que la sostenibilidad se ha puesto de moda, ¡sí  señores!, ya no nos importa juguetear con el medio ambiente. No nos interesa crear edificios que realmente tengan un carácter sostenible en toda su complejidad, nos conformamos con construir rascacielos, crear enormes y costosas hélices eólicas  y cubrir nuestros edificios  con pura vegetación, haciendo creer al espectador que eso es sostenible, que eso es medioambiental, que arquitectura como esa hará que se salve el planeta de esta masacre.

Y no conformes con ello, utilizamos este concepto con fines económicos, colocándonos medallas y etiquetas que corroboran lo verdes que son nuestros edificios y lo llenos que se vuelven nuestros bolsillos.¡Despierten, señores! ¡Ser catalogado como verde no significa ser sostenible! 

Es descorazonador ver cómo, aún encontrándonos en tales situaciones medioambientales, muchos pueden seguir sacando tajada de todo esto de una manera muy poco ética. Y el caso es que la sociedad se deja llevar, la SOStenibilidad mueve masas y ellos están sedientos de ser llamados sostenibles, y se contentan con  tener la etiqueta sin cumplir con el verdadero significado de la palabra. 

Desgraciadamente no va a ser fácil que cese este tipo de arquitectura aún a sabiendas de que la construcción de  muchos de ellos supone un coste económico alto, y dada la situación económica en la que nos encontramos actualmente, parece un poco inmoral que se sigan proponiendo proyectos de tal índole.  

Y que mejor manera de denunciar nuestra oposición a este tipo de arquitectura que con soporte gráfico. En este caso, hemos contado con imágenes tomadas de STAR strategies + architecture, un estudio de Arquitectura, que denuncia abiertamente este tipo de abuso que se está llevando a cabo con el concepto de sostenibilidad y como ello está siendo objeto de beneficio económico para muchos. Estas imágenes se presentan como “Sustainability as a photoshop filter”, (“La sostenibilidad como filtro de foto shop”) y creo que ellas nos hacen reflexionar sobre hasta que punto puede desbordarse esta situación.

Campo de Concentración Sostenible Auschwitz I. 1940

Villa Ecológica Saboya. Poissy – Le Corbusier. 1929

Eco-Muro.  Berlin. 1989 

Central Nuclear Ecológica. Dukovany.

   Con estas imágenes, pretenden dar un toque de atención a la sociedad para que nosotros, como consumidores de esta arquitectura, seamos conscientes de que la sostenibilidad no es una moda pasajera, sino más bien una necesidad a tener en cuenta cada vez con mayor intensidad. 

Suena crítico señores, pero es la verdad, el planeta necesita nuestra colaboración con una arquitectura SOStenible, está pidiendo a gritos que lo salvemos, pero estamos lo suficientemente sordos como para no oirlo. 

000_Prefacio

Chema Madoz

           Queridos lectores, bienvenidos a este universo paralelo en la red creado por 3 proyectos de arquitectas de la Universidad de Sevilla. Semanas atrás nos surgió la idea de crear un blog entre las 3 ya que además de ser compañeras nos une una buena amistad, y ahora se nos presenta la oportunidad puesto que se ha convertido en un requisito para cursar una de las asignaturas –AMA, Arquitectura y Medio Ambiente.

Nuestro objetivo es mostraros temas interesantes de muy diversa índole, relacionados en mayor o menor medida con la asignatura pero siempre con la intención de ofreceros nuevas perspectivas de la realidad, nuestra opinión acerca de determinadas polémicas o controversias, nuestros diferentes modos de pensar y sus consecuentes conflictos.

Con ello esperamos que os acerquéis más a nuevos modos de entender la arquitectura, la sociedad y en su conjunto, la realidad y que entre todos, consigamos crear un espacio crítico en  relación a todo lo que ocurre a nuestro alrededor.

Deseamos que nos acompañéis a lo largo de este nuevo camino y nos ayudéis a superar todos los obstáculos con los que tropezaremos en nuestro día a día.