Mostrando entradas con la etiqueta sostenibilidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sostenibilidad. Mostrar todas las entradas

15 ene 2013

021_PresentacióN PropuestA

Nos encontramos en la recta final de la impartición de esta asignatura (AMA). Se nos propuso desarrollar una propuesta que relacionase la materia analizada a lo largo del curso con el autor escogido, Féliz Guattari y con los 3 casos de estudio desarrollados y explicados en antiguos posts en este mismo blog. 

Para romper un poco con el modelo de propuesta que suele presentarse, hemos optado por escoger una idea más metafísica, un modo de representar aquello que queremos conseguir sin ofrecer la vía concreta para materializarlo; Nuestra propuesta consiste en concienciar a la sociedad de que es necesario cambiar el rumbo de nuestra forma de vida, que es necesario dar un giro de 180º y comenzar a pensar de una manera más acorde con la realildad en que nos encontramos. 

Para ello proponemos jugar al cubo de Rubik, un juego tradicional inventado precisamente por un arquitecto. Pero nuestro cubo de Rubik es un cubo especial: en lugar de jugar con las tradicionales piezas de colores hemos establecido los diferentes factores que condicionan la vida humana (relaciones sociales, culturales, éticas, morales, la sostenibilidad, las herramientas para desarrollar acciones que dialoguen con el medio ambiente, etc.) 

Difundiremos la idea de que es necesario jugar a cambiar nuestra forma de pensar y nuestra forma de actuar,   y transmitiremos a los jugadores la posibilidad de elegir todos aquellos parámetros que se ajusten a sus necesidades así como la posibilidad de escoger la combinación perfecta, de entre las 43.252.003.274.489.856.000 combinaciones posibles. 

Solo queda animaros a participar en esta nueva concepción del cubo de Rubik, no perdéis nada y la recompensa puede ser muy grata. ¡Nos vemos en la próxima partida!

Os dejamos aquí el panel de la propuesta presentada el día 15.Enero.2013, en la ETSAS, para la asignatura de Arquitectura y Medio Ambiente:  


29 nov 2012

016_ CASO DE ESTUDIO 3_Ciudades en TransicióN


¿Qué pasaría si de un día a otro nos quedáramos sin petróleo? 
Parece inconcebible en eso, pues hoy día nuestra vida depende totalmente de este oro negro, y dios sabe qué tipo de colapsos económicos y sociales podría sufrir la sociedad.

Es así, dependemos del petróleo y no es de extrañar que miles de personas empiecen a tomar cierta preocupación sobre esta energía, puesto que como todos sabemos no es una energía renovable y poco a poco vemos como las cantidades de este oro líquido van disminuyendo progresivamente.
Es por ello que hoy día se intentan buscar alternativas a nuestra habitual forma de vida, alternativas donde realmente podamos sentirnos libres e independientes y donde podamos adquirir de una manera comunitaria y artesanal ciertos productos de primera necesidad, tales como todo tipo de alimentos, ropa, etc. 

Y en busca de estas alternativas, encontramos a Rob Hopkins, quien desde 2006, ha intentado promover un movimiento llamado Transition, y que poco a poco ha ido extendiéndose a distintos lugares del mundo.
Este surgió a raíz de un proyecto universitario sobre la sostenibilidad llamado "Kinsale 2012". El proyecto consistía en un plan de actuación cuyo objetivo tenía el disminuir el consumo energético de la ciudad de Kinsale. Los alumnos, junto con la ayuda del profesor, Rob Hopkins consiguieron llevar a cabo el proyecto en la ciudad con el consentimiento del Ayuntamiento. Se inició así la primera "Transition Town", un proyecto donde interviene el carácter social, económico y mental de una comunidad en conjunto.

¿Y en qué consiste este proyecto?
Pues bien , como hemos dicho, el objetivo del proyecto "Transition" es disminuir el consumo energético en las distintas ciudades, prestando cierta atención al uso del petróleo. Se intenta buscar otras alternativas para poder erradicar el uso de esta materia prima en las ciudades y poder hacer uso de energías renovables tales como la energía eólica, solar, fotovoltaica, etc, todo ello mirándolo desde una perspectiva creativa e imaginativa.

En un primer momento, se realiza una propagación de la idea en distintos pueblos, ciudades, comunidades con la intención de concienciar a quienes viven en ellos y poder hacerlos partícipe de este proyecto.
Se promueven ideas creativas para poder llevar una vida sostenible en la medida de lo posible y en él, no existe un gobierno que sea el motor del movimiento, sino que más bien es el individuo quien decide qué hacer o qué no hacer y como hacerlo. Reflexiona sobre su mundo y es capaz de percatarse por sí solo de los inconvenientes que puede llegar a tener su forma de vida.

Una vez se crea un número considerable de personas que quieren integrarse en el proyecto, se lleva a cabo la organización del mismo y se plantean una serie de actividades a tener en cuenta, como la agricultura, la creación de empresas de energía sostenible que abastezcan a la comunidad, e incluso si el proyecto consiguiera ir más allá, se crea un sistema económico propio basado en un tipo diferente de dinero que solo sería utilizado dentro de la comunidad, y que no tendría ningún valor fuera de la misma.

De esta manera, se crea un círculo comunitario donde se establecen relaciones sociales y de trabajo donde cobra vital importancia el abastecimiento de alimentos y energía de una forma independiente. La comunidad cultiva sus alimentos y consigue la energía necesaria para poder vivir.
Se retoma así ciertas costumbres ya olvidadas como la creación de cultivos colectivos, retomando ciertas habilidades ya olvidadas y consiguiendo hacer de nuestra sociedad un ente práctico, donde el pasado y el presente puedan ayudarnos a conformar nuestro futuro de una manera sostenible y limpia.

Y hablando del concepto de sostenibilidad, Rob Hopkins nos invita a desechar este concepto y utilizar otro que iría mucho más allá del ya conocido "sostenible". Este concepto sería la resiliencia. 
Mientras que la sostenibilidad buscaría una respuesta básica al nivel de cambio climático al que nos enfrentamos: disminuir las utilización de energía y recursos, la resiliencia iría más allá de todo esto, buscaría la adaptación de la sociedad ante todas las perturbaciones y cambios que se produjeran en la misma. Es por ello, que nos sería más útil emplear el término resiliencia, puesto que iría mas directamente ligado con las nuevas formas de vivir en el medio que nos rodea y como poder adaptarnos al mismo. 

Aún así, el problema surge de la sociedad, cuyo pensamiento se centra en  la problemática del consumo de energía, ignorando el verdadero problema que lo envuelve todo, el cénit del petróleo. Prácticamente, cada una de las actividades que realizamos, o cada producto que comemos tiene su base en el petróleo, por tanto, si queremos cambiar la forma de vida de la sociedad que nos rodea, lo primero que deberemos hacer es cambiar este condicionante.
Y esta teoría no e otra que la que esboza que no podremos seguir bombeando petróleo al ritmo que los hemos estado haciendo desde hace años, y esto no es un indicador para huir de los extrarradios de las ciudades, sino más bien de reestructurarlos, haciéndolos más habitables y dotándolos de servicios para convertirlo en lugares productivos de una forma creativa.

Realmente tenemos una gran adicción, el petróleo, y no será nada fácil conseguir desvincularnos de ella, pero si poco a poco vamos creando nuevas formas de subsistir dejando de lado esta energía y apostando por nuevas formas de producir, estaremos contribuyendo a la mejora de nuestro medio natural.No podemos seguir ignorando las señales: tenemos que pasar a la acción”. 







25 nov 2012

014_R. Armstrong & R. Hopkins_Nuevas Formas de Entender la SOStenibilidad

Os dejamos algunos vídeos de interés relacionados con nuestros tres casos de estudio para la asignatura de Arquitectura y Medio Ambiente_AMA:

Rachel Armstrong: ¿Arquitectura que se repara a sí misma?

Hoy día, se trabaja en una arquitectura encargada de crear un objeto inerte mediante la utilización de diversas tecnologías, trabajadores y una serie de instrumentos industriales, todo esto indica que la carga de energía va dirigida hacia una dirección, el objeto de proyecto, energía imposible de recuperar una vez utilizada. Pero ¿qué pasaría si consiguiéramos realizar un proceso de transmisión de energía mutuo? Rachel Armstrong, propone la utilización de la tecnología para conseguir crear nuevos materiales que proporcionen nuevas expectativas.  Pero no se trataría de materiales a los que estamos acostumbrados, sino más bien de materiales con "vida propia". 
Se trataría de dejar a un lado la arquitectura hecha de materiales inertes y hacer arquitectura que crezca por sí misma mediante estos nuevos materiales, que serían capaces de realizar sus propias reparaciones y además capturar el carbono, teniendo siempre un contacto directo con el medio que lo rodea y creando este tipo de interacciones energéticas con su entorno.

Si quieres saber más acerca de Rachel Armstrong: http://www.ted.com/speakers/rachel_armstrong.html

Rob Hopkins: Transition to a world without oil

¿Cómo intentar reducir el consumo del petróleo? Rob Hopkins propone que se trabaje y colabore en pequeñas comunidades  donde la gente vuelva a tener ese contacto con los demás y se propongan sistemas de cultivos para abastecer a la comunidad; sugiere la creación, a su vez, de empresas de energía renovable que abastezcan a esa misma comunidad  e incluso, en algunos casos, produzcan beneficios económicos que se destine exclusivamente a esa comunidad en concreto y que no tengan valor en ningún otro sitio. De manera que no pueda convertirse en moneda de cambio. Se trata así,  de buscar una alternativa a esta fuente de energía de la que nos hemos vuelto totalmente dependientes y conseguir desvincularnos de ella de una manera creativa e imaginativa. No es necesario poseer un alto grado de recursos económicos, no necesitamos volcar toda nuestra atención en las nuevas tecnologías, pues las cosas no se solucionan haciendo click al ratón, se solucionan de una manera más práctica, atendiendo a las cosas y personas que nos rodean y trabajando y colaborando de una manera comunitaria. Se trata de darle importancia ya no solo al término sostenible, sino a un nuevo término adoptado por Rob Hopkins, la resiliencia.

Si quieres saber más acerca de Rob Hopkins: http://www.ted.com/speakers/rob_hopkins.html





14 oct 2012

004_El Contenedor y Su Contenido

Nuevas formas de habitar... El contenedor y su contenido.

Los convencionalismos, las ideas heredadas de la experiencia vivida, esas ideas y principios que nos marcan las pautas que todos seguimos, cual borregos.¿Para cuando la innovación? ¿Cuándo empezaremos a pensar por nosotros mismos?, a defender nuestros propios ideales y a descubrir puertas sin abrir que nos permitan expresarnos y mostrarnos al mundo tal y como somos y no tal y como la sociedad nos hace. 

Cambiar el chip nunca viene mal y tomar nuevas ideas como referencias ayuda a abrir nuestra mente y a liberar nuestra capacidad de creación, que se encuentra oculta en lo más profundo de nuestro ser, coaccionada por todos los condicionantes que nos son impuestos. 



Una nueva vía de investigación en desarrollo es la de proyectar y construir casas-contenedores. La optimización del espacio, la reducción del coste de la vivienda, la rapidez en el proceso constructivo, el reciclaje y un mayor respeto con el medio ambiente son las claves de este nuevo tipo de vivienda.

En su mayoría son contenedores marítimos reutilizados. Con ellos se podría , además de aprovechar de cierta manera estos contenedores, dar la posibilidad a personas con menos recursos, de poder optar a un espacio propio con unas condiciones mínimas de habitabilidad, dando a su vez, una mayor versatilidad a la hora de crear en su interior espacios que se adapten a las preferencias e inquietudes del usuario. Esto permitiría darle a cada "contenedor-vivienda" su propia identidad, dependiendo del grado de originalidad y gustos de la persona que lo habite, creándose un marco de diversidad que podría enriquecer en mayor o menor medida las ciudades en las que nos encontramos sumergidos actualmente. Es una forma sencilla y práctica de decir NO a los estereotipos y  a la estandarización de la vivienda y que podría ser aplicable en nuestras ciudades aún siendo conscientes de los pocos recursos económicos que se tienen hoy día.

Este tipo de ideas, contrario a lo que podría pensarse, no solo se desarrollan en lugares con un alto grado de avances tecnológicos  sino que también se están llevando a cabo, poco a poco, en otros lugares del mundo, véase España. Concretamente en Pontevedra, donde hemos encontrado una vivienda diseñada por S.Fernández y B. Rodríguez de "Estudio Base", cuya construcción parte de un contenedor marítimo con la idea de poder reciclar este elemento de transporte. Actualmente es un prototipo de vivienda, pero se conocen diversos proyectos en los que el contenedor marítimo actúa activamente, ya sea para su transformación en oficinas como para casa de invitados.



También estaría relacionado directamente con la sostenibilidad, tema que hemos tratado en anteriores post,  puesto que estas casas ahorran consumo en su construcción , ya que reciclan los materiales,  no "dañan" el terreno puesto que no lo alteran y además podrían ser desplazados a otros lugares de una forma fácil y cómoda. Esto podríamos relacionarlo con la arquitectura efímera, ya que  llegado el momento es posible trasladar la vivienda del lugar donde se hubiese ubicado durante cierto periodo sin dejar rastro de su existencia.

Por último os dejamos con un vídeo que nos ha parecido cuanto menos llamativo. ¿Cómo os las ingeniaríais para poder dotar a una vivienda de 24 metros cuadrados de todas las necesidades que hoy día se le exigen a una vivienda? Pues bien, Christian Schallert nos muestra como gracias a Barbara Appolloni, arquitecta y decoradora de interiores, ha conseguido dotar a su pequeño apartamento de todo lo necesario en una vivienda y de convertirla además en un espacio acogedor y personalizado.


Así que no podemos más que animaros para que le deis una oportunidad a este nuevo tipo de arquitectura reciclada, que sin duda, podría ser el futuro de nuestras ciudades y podrían ayudarnos a tener cada día un mayor respeto hacia  el medio ambiente.

12 oct 2012

003_Futuro apocalíptico

Solíamos vivir en una sociedad "consciente", con unas condiciones de vida "aceptables" y una moral de pensamiento "crítica". Ahora el pasado inmediato nos resulta tan lejano que apenas somos conscientes del gran salto al vacío que el mundo ha dado. Caemos en picado y sin salvavidas, en una sociedad movida por el consumo y el interés económico y político. Hemos entrado en una espiral de la que difícilmente se puede salir inmune

Querer es poder, pero poder a veces se entrecruza con otros intereses que nos satisfacen a corto plazo, pero que nos llevarán a la locura medioambiental. 

Hemos asistido a grandes cambios que en mayor o menor medida han colapsado nuestra forma de pensar. Desde grandes desastres nucleares,como el de Chernobyl, hasta los desastres naturales causados por el cambio climático, son solo unas pautas de hacia donde nos dirigimos; sin embargo, aquí seguimos, sumidos en la rutina del día a día, pensando que es mejor no alterar el orden de los factores, pues esto perjudicaría al producto y es algo que preferimos no llegar a saber.
Haneda_Airport
El "capitalismo" que todo lo mueve, que gran palabra. ¿Vuelta atrás? No, amigo, no hay marcha atrás en este suicidio colectivo de todo ser vivo de este planeta, es una causa perdida, un mal irremediable. Ahora toca aceptar que hemos escogido mal el camino, que no hemos sabido reconocer las señales de nuestro mayor error, y que hemos llevado al límite una situación insostenible. Y aún así, hay quien piensa que es mejor seguir, dejar que todo siga su curso, quizás de esta forma encontremos la luz al final del camino, pero entonces será demasiado tarde y todo por lo que un día luchamos y  creímos que valdría la pena mejorar habrá desaparecido.
Moai statue at Shibuya station 

Tokyo Big Sight 
Y en relación a este tema, que tanto nos preocupa, nos interesa mostraros la visión del futuro apocalíptico que ofrece un artista asiático. Su trabajo consiste básicamente en tomar imágenes de la Tokyo actual y manipularlas digitalmente para ofrecer su particular visión del futuro inmediato.  Su técnica podría denominarse "autodestrucción" y con ellas podemos sentir esa sensación de vacío interior, esa ciudad abandonada, sin personas que la recorran, que la habiten, que paseen por ella, viéndose superada por la naturaleza.

Rainbow bridge

Hoy día, podemos pensar que la naturaleza se encuentra agazapada, indefensa frente al ser humano, pero nunca se sabe en qué momento las tornas se pueden volver y al igual que hoy el consumismo y los intereses económicos hacen que dejemos de lado la responsabilidad de mantener nuestro medio ambiente intacto, mañana podríamos encontrarnos con situaciones totalmente contrarias que hicieran que la naturaleza se 
rebelase de una forma u otra, y acabara arrasando nuestras grandes ciudades, aquellas que hemos construido a base de especulación, intereses propios y derroche de materia prima.

Shibuya

Estación Ahoradd
Quizás de esta manera entendamos que no debería haber un enfrentamiento  constante con la naturaleza. No se trata de la supervivencia del más fuerte, como ya exponía Darwin en su teoría de la evolución, no... en este caso hablamos de una convivencia mutua que consiga romper las diferencias entre el ser humano y el medio ambiente para conseguir que ambos nos beneficiemos de las ventajas del otro, consiguiendo una adaptación plena en el medio de una forma limpia y sostenible.
                                                                                                                                       Teatro Kabuki

Esta guerra la ganarán aquellos que se unan al ciclo natural de la vida y no aquellos que luchen en su contra por defender otros principios; Ya hemos perdido suficiente ¿cuánto os queda por ver para reaccionar y poner fin a estos actos? 

001_Sobre SOStenibilidad

SOSTENIBILIDAD... ¿Qué es la sostenibilidad? 


Es una pregunta que hoy día la sociedad se plantea continuamente, pues aunque es utilizado constantemente, pocos son capaces de definir este concepto. Sin embargo, son muchos quienes la utilizan y se adueñan de ella de una forma aberrante. Esto ha provocado un conflicto entre las diversas formas de entender la sostenibilidad.
Ya en 1987, en el Informe Brundland de la ONU, se definía el Desarrollo Sostenible como 
"el desarrollo que atiende las necesidades de las generaciones actuales sin comprometer la capacidad de las generaciones futuras para atender a sus necesidades y aspiraciones"

Realmente, sería difícil valorar la exactitud de esta definición, pero entendiendo la sostenibilidad como algo que va más allá de las necesidades del ser humano, llegaríamos a la conclusión de que la sostenibilidad pretende que el ser humano viva en el medio que lo rodea  de tal manera que su forma de vivir no impida el desarrollo de otras formas de vida, entendiendo por otras formas de vida a los demás seres vivos y a la naturaleza. Intentar satisfacer nuestras necesidades de manera que no se perjudique al medio ambiente ni se recurra a la utilización de energía externa.
Si tuviéramos en cuenta estas expresiones que hablan de sostenibilidad, podríamos despertar del sueño en el que estamos sumergidos y cerciorarnos de que actualmente se hace un mal uso de la palabra, lo que conlleva al aprovechamiento por parte de muchas empresas de la utilización de este término con fines no precisamente medioambientales.

Y es que la sostenibilidad se ha puesto de moda, ¡sí  señores!, ya no nos importa juguetear con el medio ambiente. No nos interesa crear edificios que realmente tengan un carácter sostenible en toda su complejidad, nos conformamos con construir rascacielos, crear enormes y costosas hélices eólicas  y cubrir nuestros edificios  con pura vegetación, haciendo creer al espectador que eso es sostenible, que eso es medioambiental, que arquitectura como esa hará que se salve el planeta de esta masacre.

Y no conformes con ello, utilizamos este concepto con fines económicos, colocándonos medallas y etiquetas que corroboran lo verdes que son nuestros edificios y lo llenos que se vuelven nuestros bolsillos.¡Despierten, señores! ¡Ser catalogado como verde no significa ser sostenible! 
Es descorazonador ver cómo, aún encontrándonos en tales situaciones medioambientales, muchos pueden seguir sacando tajada de todo esto de una manera muy poco ética. Y el caso es que la sociedad se deja llevar, la SOStenibilidad mueve masas y ellos están sedientos de ser llamados sostenibles, y se contentan con  tener la etiqueta sin cumplir con el verdadero significado de la palabra. 
Desgraciadamente no va a ser fácil que cese este tipo de arquitectura aún a sabiendas de que la construcción de  muchos de ellos supone un coste económico alto, y dada la situación económica en la que nos encontramos actualmente, parece un poco inmoral que se sigan proponiendo proyectos de tal índole.  

Y que mejor manera de denunciar nuestra oposición a este tipo de arquitectura que con soporte gráfico. En este caso, hemos contado con imágenes tomadas de STAR strategies + architecture, un estudio de Arquitectura, que denuncia abiertamente este tipo de abuso que se está llevando a cabo con el concepto de sostenibilidad y como ello está siendo objeto de beneficio económico para muchos. Estas imágenes se presentan como “Sustainability as a photoshop filter”, (“La sostenibilidad como filtro de foto shop”) y creo que ellas nos hacen reflexionar sobre hasta que punto puede desbordarse esta situación.
Campo de Concentración Sostenible Auschwitz I. 1940



Villa Ecológica Saboya. Poissy – Le Corbusier. 1929
Eco-Muro.  Berlin. 1989 











Central Nuclear Ecológica. Dukovany.

   Con estas imágenes, pretenden dar un toque de atención a la sociedad para que nosotros, como consumidores de esta arquitectura, seamos conscientes de que la sostenibilidad no es una moda pasajera, sino más bien una necesidad a tener en cuenta cada vez con mayor intensidad. 



Suena crítico señores, pero es la verdad, el planeta necesita nuestra colaboración con una arquitectura SOStenible, está pidiendo a gritos que lo salvemos, pero estamos lo suficientemente sordos como para no oirlo.